Hay personas que no les gusta la ciudad, pero que asumen su condicion de dependencia hacia ella, y otras dicen que se irian al campo. No es mala idea, sin embargo creo que son pocos los bendecidos con tal capacidad de adaptacion como para decidir salir de tu medio e irte a otro, es decir, a rearmar tu vida con otras posibilidades, prioridades, etc. Claro, ¿porque al final es una cosa de costumbre o no?. Estamos ligados a nuestras necesidades, unas mas importantes que otras y nos hemos llevado a un estilo de vida que puede cambiar totalmente si nos movemos de donde estamos situados actualmente. De partida si dejas tu entorno afectivo puede resultar un poco mas dificil acostumbrarse a ello.
El titulo de esta entrada bien pudiera estar dentro de un corazoncito quebrado, de esos que se escriben en la corteza de los árboles. Porque hay algo que es demasiado tangible, y es que la ciudad en que vivimos, al menos la mayoria de nosotros, es un lugar hostil, apático, indiferente, frio y duro. Hablo de mi Santiago...y digo "mi" con propiedad, si al final de cuentas es donde yo vivo mi vida, a veces buena y otras mala, pero donde he vivido la mayoria de mis años de existencia, donde está mi familia completa y todos mis amigos.
Pero siguiendo en el tema, no hay que ser un urbanista, ni un sociologo, ni un pasajista ni nada de eso para darse cuenta de que la ciudad en que vivimos no nos acoje, y ademas pocos de nosotros tratamos de sacarle provecho a las cosas buenas que tiene, de buscarlas. De todas formas esta mal diseñada, una de las muchas malas herencias que los españoles nos dejaron: escasas áreas verdes, servicios alejados de los sectores habitacionales, un espacio publico reducido, malas condiciones de ventilación, sectores industriales mal ubicados, contaminación, etc. Y cuando hablamos de que hubieron mejores años, todos recordamos "el barrio"-que por cierto pocos pudieron conocer alguno-, pero la verdad es que de la mayoria que dice haber vivido su barrio asi con palabras de nostalgia...es que eso siempre fue parte de lo que debería ser un barrio, producto de la necesidad incondicional de buscar un espacio en la ciudad para desarrollarse e interactuar con lo que nos rodea.
Uno de los factores clave quizas al momento de definir un barrio, es la posibilidad que entrega para que sus habitantes puedan interactuar y expresarse, de sentirse parte y propietarios de un pedazo de ciudad que los identifica.
¿Cuanta gente no habita mas que su casa?
Y una casa bien como las pelotas, que no responde a su entorno, sus usuarios, sus costumbres, las condiciones atmosféricas, espaciales, etc...al menos cuanto te vas a comprar una zapatillas, elijes una que te queda bien, y que te gusta porque es distinta, especial y aunque sabes que hay mil weones con la misma, sientes que te identifica o algo tiene que ver contigo. En cambio con la ciudad no hay mucha eleccion y te bancas lo que el "mercado" decide por ti.
Ahora todos nosotros, los santiaguinos, estamos viviendo la era de los parches, la era de arreglar los efectos de una pésima planificación urbana.
Como va a funcionar un sistema de transporte que sigue el mismo esquema de centralizacion que tiene el suelo santiaguino?...que además esta profundamente herido por sus sistemas de transporte que lo cruzan de un lado a otro?. Yo no se mucho de modelos economicos, ni de gestión urbana, pero claramente centralizar los servicios en un solo lugar, no hace mas que llevarnos a todos a "hacer montoncito" y ya ven lo que pasa con el compadre que está al fondo de éste...o lo que le pasa a la señora cuando el metro se pega un frenazo de esos. Es lo mismo. Se han fijado que la comuna de Santiago no tiene buses de acercamiento?...esta pregunta no es una propuesta de solución, pero llama la atención porque al final todos los troncales de la ciduad pasan por la comuna y no hay cuadra que no pase un bus de estos largos o mal pichicateados. Quien dijo que el metro es la columna vertebral del sistema de transporte?. Eso es una estupidez, es un complemento nada mas...yo recuerdo cuando el metro se usaba con otros motivos, o era porque no teniai plata pa andar ahi, o porque estabas apurado, o porque simplemente no querias mamarte el festival de bocinazos y efectos de humo que habian en la calle. No, ahora el metro es el protagonista...le dieron un papel que nunca supo hacer, un mal actor...el peor de la pelicula y creamne que nunca va a cambiar eso, a menos que cambien completamente el esquema, y que nos vayamos cambiando de lugar donde vivir. Y sobre ésto ultimo es de lo que quiero hablar.
Nuestra ciudad, comienza a cambiar y a manejar conceptos propios del modernismo clasico de los 40s...obviamente no de la misma forma, sino que parchando. Lo interesante es que en esta epoca la cosa funciona distinto. En el modernismo se planteaba una propuesta ligada directamente al mejor habitar urbano, pero sin profundizar mucho en la forma en que participaban los actores financieros y administrativos. Se planteaba la comunión del espacio publico, areas verdes y arquitectura, redes de transporte diferenciadas y tipologías habitacionales, conjuntos que respondían a un entorno urbano amable. Se proyectaban ciudades satélite, un sistema de barrios interrelacionados, con cierta independencia, en donde los habitantes podrían gozar de los beneficios de tenerlo todo cercano y a escala. Algo asi como varias ciudades dentro de una, siendo la relacion espacial el principal factor de bienestar para los habitantes...su sentido de propiedad e identidad.
Esto es algo que se está haciendo hace tiempo, burdamente quizas, aún a lo chileno. Pero algunos poseen cerca de sus casas un mini centro comercial, no alcanza mas de dos pisos de altura y no ocupa mas de un cuarto de manzana. Y los ejemplos quedan ahi nomas...porque lo otro son los barrios inmobiliarios, edificios gigantes que se ubican cerca de servicios, o de un mall, o de un megamercado extra gigante agrandado...otra vez, llevennos a todos al hoyo!. Oye si eso de que los chilenos somos achoclonados para todo, muchas veces no es porque nosotros lo queramos, sino porque aqui hay algunas personas que tienen un control desmezurado sobre el suelo urbano y pareciera que todos nosotros somos victimas y no partícipes de su desarrollo.
Se está diseñando una ciudad dentro de Santiago que pareciera que se acerca al habitante con una buena intención detrás...al menos eso, porque aún es un misterio la forma en que ésta se sustentará, ya que es un experimento urbano impulsado por nuestro ex presidente Ricardo Lagos. Estoy hablando de la Ciudad Parque Bicentenario.
Ésta se ubicará en los terrenos del ex Aerodromo de Cerrillos y su originalidad se basa en una propuesta de diseño que se fundamenta en la interacción equilibrada entre servicios, sistema de transporte, equipamiento, areas verdes y conjuntos habitacionales, incorporando un conjunto de otros factores de sostenibilidad que extrañamente no es algo que todos tengamos interiorizado...pero no es mas que el resultado de lo que puede llegar a producir un espacio urbano mejor diseñado, en donde las personas habitan en conjunto, no dentro de sus cajitas solamente. Podría hablarles mucho mas de este proyecto, pero para eso mejor se dirigen a este enlace:
http://www.ciudadparquebicentenario.cl/
La razón por la cual me sentí atraido por este proyecto, es porque en algún momento escuché que esta ciudad se sustentaría considerando sistemas especiales de manejo de desechos, generacion de energía propia, sobre la base de un modelo de gestion inspirado en la sostenibilidad en donde los habitantes tendrían que participar activamente.
En fin, un tema que a los arquitectos nos atrae, ya que está en nosotros gran parte de la responsabilidad de gestar nuestra realidad en la ciudad, respondiendo a nuestros requerimientos, cultura, historia e idiosincracia, pero siempre entregando un plus...una propuesta que mira hacia el futuro, en parte las bases de nuestro desarrollo.
Pero para eso...tenemos que movernos todos.
